1. 首页
  2. 托特

广州教育

广州动能教育该去吗?动能教育的创始人欧阳维建提倡倒过来和谐思维教育的方式。总结来说,五个字:“爱”“正”“真”“责”“义”,侧重培养孩子自信,而且对孩子父母也进行培训。

广州动能教育该去吗?

动能教育的创始人欧阳维建提倡倒过来和谐思维教育的方式。

总结来说,五个字:“爱”“正”“真”“责”“义”,侧重培养孩子自信,而且对孩子父母也进行培训。


欧老师的理念是用爱去感化孩子,但在课堂上对不鼓掌的孩子咒骂,有言行不一的表现。

虽然动能教育对培养孩子的自信有点作用,但是课堂上讲风水,迷信之类的容易带偏孩子,家长还是小心谨慎选择为好,培训机构不管如何标榜,最终的目的还是赚钱!!!!!

欢迎点赞,加我关注。

如何评价广州这座城市?

谢谢邀请。

广州,中国乃至世界最著名的城市之一,一个有着无尽话题的城市,一个富人和穷人都喜欢的城市。

广州是一个美丽的城市。

.广州又名“花都““花城"。这里四季温暖(夏季炎热),植被茂盛。花草树木,尽入眼帘,俯瞰无边。得天独厚的自然条件,勤老智慧的广州人民(包括相当比例的外地人)把广州这座城市建设打扮的美丽多娇,葱胧可爱,人在其中,仿佛置身于花的海洋。

广州是一个富裕的城市。

广州是我国唯一被命名为一线城市的省会城市,人口逾千万,经济总量逾万亿元。无论从其开放程度发达程度还是经济文化活跃度吸引外资和吸引外来人才外来务工人员的力度多年来一直在全国名列前茅,广州无可争议地成为中国南方最有价值最吸引人的中心城市。

广州是一个美食的城市。

人常说,吃在广州。“吃"与美食成为广州最响亮的招牌之一。同样的原料,同样的材质,在别的地方可能有一种或几种做法,而在广州,可以变幻出十几种乃至几十种做法,真心是美不胜收,百食不厌啊!“吃在广州”,名不虚传,而来广州的游客如果不能品尝几样广州小吃,享受一下广州美食,那才叫一大遗憾呢!

广州是一个“大气”的城市。

说广州“大气”,一点都不夸张。广州,不会因为你穷而嫌弃,也不会因为你富而嫉羡。广州笑纳四海游客,包容八方来人。富裕的人在广州可以生活的很惬意,穷点的人只要你勤快,照样可以过得舒服。广州是精英人才实现抱负的地方,是外地打工者的理想的选地,是许多外地外籍包括非洲人的“乐园"和“天堂”。

广州是一个“繁杂“的城市。

正是因为广州的美丽、发达、富裕、活跃、美食、大气等等,也使广州成了一个非常“繁杂”的城市。人多车多堵多成为一个司空见惯的现象。而集中体现的广州地铁乘客“爆厢”也日渐成为一道“靓丽”的风景。











佛山的教育水平跟广州相比差距大吗?

这个不能以编盖全...以我的看法是除了进入广州大学其他毫无差距...从中国改革开放开始进入拼爹时代后...寒门出贵子已经很难...以我的亲身经历来看读书只是一个交友圈子的问题.无论是父母还是孩子.我两同学(非常好)高考300分..不妨碍留学...学校不是野鸡在温哥华还是有名的...他两在留学期间也不上学就炒房炒mall.回国做做风投做做金融..多年教育对他来说有用吗?明显没有....决定他们知识的是外面的世界上了一个台阶就好比我们在广州塔下和上的视野是不一样的.我说了那么多只是想告诉你与其有时间问这样的问题不如花时间想着挣钱...在广州佛山多挣钱交赞助费就OK了...其他都是虚的...父母的水平决定了孩子的眼界

广州最严养犬管理法出台:遛狗不牵狗绳将被记录在案,你怎么看?

作为南方大都市的广州市,从2009年7月1日正式实施了《广州市养犬管理条例》,条例规定了养狗只能养小型宠物狗,不能养体型大的有攻击性的狗,养狗的人要登记并领狗只号码牌,要定期给犬类打疫苗,带狗出门要拉狗绳,给狗只戴嘴套,防止咬人,并要清理狗只拉的屎尿等等。

但是由于执法力度弱,对乱养大狗狼狗,遛狗不拉绳,不清理狗屎尿的都没有处罚,《广州市养犬管理条例》在许多养狗的人眼中变成了一纸空文。

加上有一些伪动物保护者,借保护动物的名义,反对养犬条例,执法者对违反条例养犬行为只能睁一只眼闭一只眼。

广州市政府从2009年7月1日后,也搞过几次大规模的文明养犬宣传,后来决定由公安机关来管理处罚违章养犬行为,公安基层派出所本来人手就有限,根本就没有人手去管理规范养狗。广州大街小巷经常可以看到大狗只乱跑乱撞,像农村一样,狗咬人事件也越来越多。

这次广州市又出台养犬专项整治行动,处罚力度还是停留在记录在案,警告。没有执法的专职部门,没有强硬的处罚力度,只是多部门联合行动,能联合多少次?这次专项整治行动又会像以前一阵风,风过后一地鸡毛。

安徽拦高铁等老公事件后续:女子已被任教学校停职,这合适吗?

记得以前看过一个从小学生到初中生,一直到大学生和成人的闯红次数的调查报告,调查表明闯红灯比例随年龄的增长而增大。是因为大家不再畏惧车祸了吗?肯定不是,死亡对人类有着持久性的威慑力。只能说明,大家不再敬畏规则。香港综艺节目中主持人与观众互动,红灯停,绿灯行,黄灯怎么样?一个观众接,等一等。主持人说:那你肯定还在上小学,成年人都是黄灯赶紧加速啊。调侃娱乐之后,我们不由得反思这个问题,是什么时候开始,规则变得不那么神圣?

中国人自古就变通思维,许多人认为,规则是死的人是活的,被规则所框住,未免太笨了一些。正所谓上有政策,下有对策,看情况形式,做到随机应变,才不算死板迂腐。日常中我们常看到打破规则的人,闯红灯的大多数人都安全过了马路,交通违章单子能找人帮忙消掉,发票可以用来做私事,偷税不叫偷税叫合理避税。在这样的环境熏陶下,事实告诉我们的是,规则没那么重要,别人都不遵守,你遵守你就是傻,就是吃亏。很多人没有规则意识,不是一开始就没有,只是看过了种种破坏规则的事情之后,规则意识就在内心模糊了。

为什么日常中有这么多破坏规则的事我们都能接受,就不能接受她这种行为?因为在大众心里,她还不配破坏规则,更重要的是,她在破坏规则的同时还侵犯了别人的利益。公司开会,领导迟到半个小时员工肯定会坐在那里乖乖等,没人敢出声说你浪费了我们每个人的半个小时,就是浪费了多少多少个小时。这么说,明天就不用来上班了。

她被停职也属正常现象,我们的文化要求为人师表,道德败坏的人是不能当老师的,况且她做的这件事情是犯法的,若家长知道了自己孩子的老师是她,还怎么敢让孩子上学,这学校就开不下去了。

现在想在广东的非一线城市买房,考虑到孩子教育等问题,广州周边有哪里比较适合居住?

想在广东的非一线城市买房,只要是在粤港澳大湾区的范围,未来的居住环境、教育资源、增值空间都是不错的。

珠三角将成为了第一个森林城市群地区,居住大环境会与日俱增;未来粤港澳大湾区人口规模将会突破一亿,大量人口居住区的扩张教育跟上不在话下;最重要的是粤港澳大湾区内地范围的房价相比于长三角价格更低(深圳除外),未来在对标旧金山湾区的发展过程中,房价也会具有较强的保值作用。广州未来对整个粤港澳大湾区交通辐射1小时生活圈,高铁最远距离也只有45分钟左右。也可以说整个湾区都是广州周边范围,但今天还是对距离最近的区域进行讨论。

购房首选应该还是佛山,距离广州塔越近越好,而北滘、佛山西站、顺德等地也是较好的选择。

广清城际预计2019年开通,清远对接广州最积极。银盏距离广州最近,发展潜力较大。清远主城区也是可以的。

往南沙方向的中山以及对岸的东莞,目前应该价格不菲,虽然具有投资价值和居住环境,但总价不低。

未来的珠三角干线机场周边可以辐射到肇庆,但肇庆的面积太大,不知未来哪块地方可以发展良好,虽不建议投资。但如果要选择那一定要选在离广佛中心最近的地区。

而广州正果机场周边的惠州区域,距离还是有些偏远,未来的发展太难预测。

总之,在选择广州周边的居住地时,佛山肯定是排在最前面,接着还是应当考虑东莞和中山的湾区潜力,再是清远靠近花都的区域,最后才是肇庆和惠州靠正果的区域。

广州宣布“租购同权”意味着什么,将产生什么影响?

这里指的租售同权,应该指的是同类性质的居民之间的租购同权,即户籍人口租购同权,非户籍居民,例如人才绿卡持有者租购同权,而不涉及户籍人口与非户籍人口的同权,户籍与非户籍还是不平等的。所以,租售同权,指的是同等对待同类居民,不会存在先解决购房者,再解决租房者的次序,但户籍仍然会优先于人才绿卡,或者其他在穗外地人口。如果考虑户籍作为前提,这应该是一个必然结果,毕竟,一个外地孩子挤掉了一个户籍孩子的学位,不管在政治上,还是民意上都会冲击过大。

一个区域,本来可以用来入学的房子只有出售的那几套,现在,所有的房子都成为潜在入学的机会,于是,可用于入学的房子就变多了。假设一个区域,对口顶级学校。有100套房子,只有5套出售。想读这个学校,就得抢着5套房子。现在租购同权,潜在可以读这个学校的房子就是100套。95套中,有肯定有没读书需求的人,就可以租一间,或者假装租一间出来。显然,入学的指标在住房这个前置性门槛上,稀缺性降低。所以,学区房会降价。

有人认为,租购同权之后,买了学区房的人在孩子毕业之后,也不必像以前那样再卖掉,可以用来出租,这样会推高房子的租金,房租收益越多,房价则越高,所以,租购同权,只会更加抬高学区房的价格。不过,中国现在的房价早就与出租价格脱钩了,房价的上涨主要取决于未来涨价的预期。

此外,中国中产家庭对教育的投资,其实并不见的多高,所谓学区房的高价其实是一种投资,以后卖掉还可以赚回来。所以,购买500万的学区房,并不是说家长对孩子教育的预算会高到500万。而且,即便租了学区房,并一定意味着能上到好学校,还需要过抽签这一关。所以,租金的上涨必然是有限的。

另外,即便租金上涨,会从收益上推高房价,但与此同时,有入学需求的,除了购房,也可以通过租房解决,这必然消灭一部分购买需求。需求少了,显然会降低房价。更重要的是,需求降低,会降低人们对未来该地区房价上涨的预期,这才是影响房价的最大因素。所以,租金上涨与需求下降,那个对房价更重要,就不言而喻了。

另外,有观点认为,带有优质学位的出租房,并不会有想象的多,很多老人要留给孙辈上学,所以依然会奇货可居,租购同权冲击就有限。但是,实际生活中,并不会有那么多房东都需要入学的。从孩子小学毕业,到孙子读书,中间要隔30年,起码,这中间有20年是不用考虑学区房的。

同时,这也意味着,租购同权,主要解决的是教育资源在同类性质居民之间的分配,而非在户籍与非户籍人口之间的分配。所以,租购同权的政策实施之后,就会出现一个现象,租房的户籍人口的入学优先权高于买房的非户籍人口。从户籍制度本身来看,这是自洽的,但是,这种模式也使那些试图通过更多的资金来弥补户籍与非户籍差别的人感到绝望。


在补充一下:

有很多人认为,这样房租会很高,一个月2万。中国中产阶级真舍得投入那么多钱?学区房500万很多人抢着买,是因为买了,用了,还可以卖,还能赚。不是真的投入500万为了上学。每个月投入2万租金,中国人真那么有钱?而且,租购同权之后,学生多了,还得抽签。租购同权,同权,起码就是买房的和租房的平等的抽签。既然有概率在这里,房租真能那么高?

还有人说,以前也有这种类似的政策,也能为租房户提供一个区域内的学校,但肯定不是好学校。但是,现在说同权,怎么理解这个同字呢?同工同酬,同等待遇,字面上当然是指租房和购房一样的待遇。除非起草这个方案的人连最基本的语文都不过关。

现在政策得细则还没出来。但不放揣摩一下。各区制定具体政策的会抵制这个政策还是会执行这个政策。

中国教育资源不均衡的好处,全部都被房东占了。第一任房东自不必说,第二任房东,花了几百万让孩子上了学,孩子毕业之后,卖掉还赚一些钱。在这个过程中,学校、老师没有好处,官员也没有好处,而租购同权之后,可能会改变这个局面。一次性投入500万,很多家庭更没钱,但一年多投入2万,很多家庭还是愿意的,所以,租购同权会加大学区的竞争,让大多数买不起或无意买学区房的家庭可以通过租金来曲线入学。学区之内突然增加了大量的,凭着租赁合同来要求入学的新生。这个局面解决的办法很成熟,那就是大家一起抽签。中国式抽签,自然会有找关系,送礼。于是,房价下跌的同时,学校老师、校长、教育系统的官员,都有了更多的话语权。所以,租购同权之后,教育部门的权力扩大了,寻租空间就来了。原本房东的利益,全部转到教育系统了。那么,怎么选择就很明显了。

广州学校推“绅士教育”提倡男生让座女生,家长看法不一,你认为男生应该让吗?

谢邀 ,其实这个倡议早该推出 ,“ 绅士教育 ” 从来就是社会文明的重要一环 ,尊重女生亦即尊重自己 ,人类社会历史前期就存在过母系社会 ,女性在当时的地位是至高无上的 ,母亲 ,值得所有人的尊敬 ,连万人之上的帝王 ,尽管贵为一国之君 ,一觉醒来 ,上朝批兑奏折之前 ,都要去向母后先请安 …… ,



说远了 ,再如 ,在遭遇轮船或将沉没之时 ,逃生机会毫不例外总是让给女性 ,这是约成俗定 ,若有那个男性不守规矩 ,必被不耻 。



因为 ,相对而言 ,女生比男生应该较受到照顾 ,这无关男女平等 ,回到这个问题 ,能礼让他人 ,更显个人素养 ,前题是 ,你遇着应该礼让之事之人 。


月薪3500元,在广州能养得起一个小孩包括读书的费用吗?



我觉得这个问题并不复杂,也很简单!月薪3500元,在咱们国家的任何一个地方,都能够养得起一个小孩包括读书的费用!

问题是,你要做出什么样的选择。这取决于你对生活质量要求,对孩子就读学校的选择,以及你平常的生活态度。



如果你是个节俭朴素而且会有计划的生活的人,你懂得勤俭持家,也懂得好钢用在刀刃上。我想,这个问题真的不是一个问题,也不是一个解决不了问题!

广州读硕士,女,湖南人,想从事教育行业,广州和长沙哪个更有发展?

建议根据自己的实际情况,先解决就业问题。论机遇,长沙与广州差别并不大。论安家,长沙更易。论人脉与亲情、饮食习惯、语言,长沙更为首选。偏向长沙。我就是一个长沙人在南京,真实感受是留长沙好。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。